| |
| Dublin Core |
Elementos de metadatos PKP |
Metadatos para el documento |
| |
| 1. |
Título |
Título del documento |
Utilidad del método clínico en los análisis de laboratorio de nefrología con resultados confusos o difíciles |
| |
| 2. |
Creador/a |
Nombre de autor/a, institución, país |
Carlos Gutiérrez Gutiérrez; Cuba |
| |
| 2. |
Creador/a |
Nombre de autor/a, institución, país |
Yolanda Cruz Gómez; Cuba |
| |
| 2. |
Creador/a |
Nombre de autor/a, institución, país |
Ivón Howland Álvarez; Cuba |
| |
| 2. |
Creador/a |
Nombre de autor/a, institución, país |
Meylin Mesa Angarica; Cuba |
| |
| 2. |
Creador/a |
Nombre de autor/a, institución, país |
Carlos Hernández Vázquez; Cuba |
| |
| 3. |
Materia |
Disciplina(s) |
|
| |
| 3. |
Materia |
Palabra/s clave |
|
| |
| 4. |
Descripción |
Resumen |
Existen un grupo de análisis de laboratorio que en el paciente nefrópata pueden tener una interpretación confusa o difícil. Los médicos y los técnicos y licenciados en laboratorio clínico deben conocer los requisitos preanalíticos, los requerimientos técnicos de cada muestra y la validez de los exámenes que realizan. Se analiza el pensamiento médico, producto de la experiencia de los autores con más de 25 años de estudios sobre esta temática, al valorar la eritrosedimentación, las particularidades de la diabetes y los riñones, las litiasis cálcicas, la hipercalciuria, los cristales urinarios, el ácido úrico, las infecciones urinarias, la hipercolesterolemia, la coagulación, la creatinina y el filtrado glomerular, la urea y la creatinina en el paciente dialítico, la albúmina plasmática, la microalbuminuria, la anemia y la enfermedad renal crónica, el metabolismo fosfocálcico y los péptidos natriuréticos. Se concluye que siempre debe aplicarse el método clínico antes de indicar un análisis, formular la interrogante ¿Qué se espera de sus resultados?, saber evaluarlos, conocer las particularidades de los pacientes enfermos renales, ser éticos, ahorrar y ante todo pensar más de una vez. |
| |
| 5. |
Editorial |
Institución organizadora, ubicación |
Centro de Investigaciones Medicoquirúrgicas |
| |
| 6. |
Colaborador/a |
Patrocinador(es) |
|
| |
| 7. |
Fecha |
(DD-MM-AAAA) |
2012-08-21
|
| |
| 8. |
Tipo |
Estado y género |
Artículo revisado por pares |
| |
| 8. |
Tipo |
Tipo |
|
| |
| 9. |
Formato |
Formato de archivo |
PDF |
| |
| 10. |
Identificador |
Identificador uniforme de recursos |
http://www.revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/24 |
| |
| 11. |
Fuente |
Título; vol., núm. (año) |
Investigaciones Medicoquirúrgicas; Vol. 3, No. 2 (2011) |
| |
| 12. |
Idioma |
Español=es |
es |
| |
| 13. |
Relación |
Archivos complementarios |
|
| |
| 14. |
Cobertura |
Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.) |
|
| |
| 15. |
Derechos |
Derechos de autor/a y permisos |
Copyright (c)
|